корпоративный иностранный
Got error 122 from table handler
Собственность иностранный инвесторов в системе факторов конкурентоспособности предприятий в трансформационной экономике России
КАТАЛОГ ДИССЕРТАЦИЙ
ГЛАВНАЯ
ОПЛАТА И ДОСТАВКА
КАТАЛОГ РАБОТ
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОПЛАТЫ
ГАРАНТИИ ДОСТАВКИ
КОНТАКТЫ
Каталог работ
Тема: Собственность иностранный инвесторов в системе факторов конкурентоспособности предприятий в трансформационной экономике России
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ФАКТОРОВ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ЭКОНОМИКАХ 14
1.1. ФАКТОРЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ЭКОНОМИКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 14
1.2. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ КОМПАНИЙ И СТРАН В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ 46
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА СОБСТВЕННОСТИ КАК ФАКТОР КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ ЭКОНОМИКАХ 67
2.1. ВЗАИМОСВЯЗЬ СТРУКТУРЫ СОБСТВЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЙ 67
2.2. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СТРУКТУРЫ СОБСТВЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ЕГО КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ 98
ГЛАВА 3. СОБСТВЕННОСТЬ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ -АКТИВНЫЙ ФАКТОР РОСТА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ 120
3.1. НЕОДНОРОДНОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ: ОТРАСЛЕВОЙ И РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ 120
3.2. ФАКТОРЫ ПРЯМОГО ИНОСТРАННОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ В РЕГИОНЫ И ИХ
ОЦЕНКА 133
3.3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ ЧЕРЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПИИ 154
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 163
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 170
ПРИЛОЖЕНИЯ 186
Введение
Введение
Актуальность темы исследования. С середины 1970-х годов понятие конкурентоспособности становится одним из ключевых в оценке мирохозяйственных позиций страны. Критерий конкурентоспособности, приоритеты конкурентоспособности выдвигаются в качестве важнейших ориентиров государственного регулирования. Конкурентоспособность корпоративный иностранный факторы ее определяющие становятся как предметом изучения, так корпоративный иностранный объектом управления.
Глобальный характер конкуренции актуализировал роль мирохозяйственных связей для основных «точек роста» современной экономики: наукоемких отраслей промышленности, фундаментальной корпоративный иностранный прикладной науки, информационной инфраструктуры, финансовой системы, сферы образования. Общей тенденцией усиливающейся глобализации стал переход многих стран к стратегии открытости, к углублению ориентации на мировой рынок, в связи с чем, проблема конкурентоспособности товаров корпоративный иностранный услуг, в целом, экономики России выдвинулась в число общенациональных приоритетов.
Достижение высокой конкурентоспособности, выступающей в качестве масштабной национальной задачи стратегического характера, задает целевые ориентиры для модернизации российской экономики. Однако потребность в крупных инвестициях на модернизацию экономики сочетается с высокими рисками капиталовложений, с наличием относительно небольшого количества подходящих реципиентов, что обусловлено недостатком конкурентоспособных институтов, важнейшими из которых выступают механизмы правоприменения контрактных прав корпоративный иностранный прав собственности, принципы корпоративного поведения, которые необходимы для осуществления долгосрочных инвестиций. Между тем иностранные инвестиции корпоративный иностранный адекватная им институциональная среда положительно воздействуют на модернизацию экономики корпоративный иностранный повышение ее
4
конкурентоспособности как за счет технологических, так корпоративный иностранный институциональных эффектов1 в связи с чем, формирование конкурентоспособного инвестиционного климата на национальном корпоративный иностранный региональном уровне способствует принятию корпоративный иностранный применению прямых иностранных инвестиций наиболее оптимальным образом.
Неэффективная система отношений собственности (с точки зрения концентрации собственности корпоративный иностранный контроля), механизмов ее защиты корпоративный иностранный корпоративных принципов ведет к низким рейтинговым оценкам российских корпораций, занижает их инвестиционную привлекательность. Известно, что премия к ценам акций отечественных компаний только от совершенствования корпоративного управления, по различным экспертным оценкам, может составлять от 20 до 50%, что говорит о серьезной недооценке реальной стоимости активов корпоративный иностранный потенциала российских предприятий. Вместе с тем неэффективная система отношений собственности корпоративный иностранный корпоративного поведения тормозит процессы реструктуризации предприятий, не способствует привлечению инвестиций, в том числе, иностранных, повышению производительности.
Актуальны, таким образом, изучение взаимосвязи конкурентоспособности предприятий корпоративный иностранный структуры собственности фирмы, выявление закономерностей влияния на конкурентоспособность присутствия иностранных инвесторов в капитале предприятия, корпоративный иностранный в этой связи, анализ факторов, способствующих приобретению корпоративный иностранный удержанию конкурентных преимуществ, повышению конкурентоспособности российских предприятий через прямые иностранные инвестиции.
Теоретическую корпоративный иностранный практическую значимость при этом приобретает оценка того, какие из социально-экономических корпоративный иностранный институциональных характеристик оказывают первоочередное влияние на решение иностранных инвесторов об осуществлении вложений капитала в экономику региона, корпоративный иностранный какие учитываются
1 Исследования показывают, что предприятия иностранной формы собственности по масштабам корпоративный иностранный эффективности инновационной деятельности в 2-3 раза превосходят предприятия остальных форм собственности. (См.: Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития //Вопросы экономики, 2004, №12. С. 19.)
5
ими в качестве второстепенных, то есть дополнительных позитивных или негативных факторов.
Ответ на вопрос, почему одни регионы России привлекают значительные объемы зарубежных инвестиций, корпоративный иностранный другие остаются в стороне от мировых финансовых потоков, чем определяется инвестиционная привлекательность региона в современных условиях глобальной экономики, позволяет дать конкретные рекомендации для региональной инвестиционной политики, подготовить управленческие решения относительно направлений использования ограниченных средств региональных бюджетов.
Степень разработанности проблемы. Исследованию факторов конкурентоспособности посвящены работы многих отечественных корпоративный иностранный зарубежных ученых. Однако лишь незначительная их часть направлена на изучение взаимосвязи структуры собственности компаний, с одной стороны, корпоративный иностранный их конкурентоспособности, - с другой.
Теоретические вопросы конкурентоспособности применительно как к развитым, так корпоративный иностранный трансформационным экономикам рассматриваются в работах Ф.Агийона, О.Бланшарда, М. Бобиной, А. Дементьевой, К.Зиннеса, Д.Йенера, Л.Лизала, М.Портера, Дж.Сакса, Я.Свейнара, М.Тисона, Р.Фатхутдинова, Д.Хитчинса, Й.Эйлата, Ю. Юданова, Е.Ясина корпоративный иностранный др.
Взаимосвязь структуры собственности корпоративный иностранный эффективности работы компаний исследовалось такими учеными, как М.Афанасьев, В.Басаргин, А.Берл, О.Вильямсон, Р.Вишни, И.Гимади, С.Гуриев, Х.Демсетц, М.Дженсен, С.Дьянков, П.Кузнецов, Р.Ла Порта, Ф.Лопес-де-Силанес, Д.МакКоннелл, В.Меклинг, Р.Морк, А.Муравьев, Д.Минс, Ю.Перевалов, А.Радыгин, Л.Ружанская, А.Шлейфер, Е.Фама, О.Харт, Д.Эрл, С.Эстрин, А.Яковлев корпоративный иностранный др. Особое внимание в работах этих авторов было уделено влиянию приватизации собственности на показатели деятельности предприятий, динамике структуры собственности в трансформируемых экономиках, конфликту экономических интересов
6
собственников отдельных факторов производства, характерной для акционерных обществ проблеме разделения собственности корпоративный иностранный управления.
Исследованию проблем иностранной собственности корпоративный иностранный прямого зарубежного инвестирования посвящены труды ряда отечественных корпоративный иностранный зарубежных ученых -П.Бакли, А.Бевана, Д.Бродмена, Г.Брока, Э.Венэйблса, Р.Вернона, Д.Даннинга, С.Кадочникова, Р.Кейвза, М.Кэссона, Х.Лэнкса, Д.Манаенкова, Д.Маркузена, Ф.Никербокера, Б.Смарцинской, П.Фишера, С.Хаймера, С.Эстрина, К.Юдаевой корпоративный иностранный др. Основное внимание в них уделяется анализу рынка зарубежных инвестиций, проблеме привлечения иностранного капитала в экономику страны, регионов корпоративный иностранный отраслей, оценке факторов, детерминирующих прямые иностранные инвестиции (ПИИ), эффектов благосостояния от ПИИ.
В целом ряде научных трудов (как российских, так корпоративный иностранный зарубежных авторов) используются эмпирические методы исследования, корпоративный иностранный именно - построение эконометрических моделей. В частности, такие разработки были осуществлены Д. Манаенковым корпоративный иностранный Г. Броком, корпоративный иностранный в контексте факторов притока ПИИ в страны Центральной корпоративный иностранный Восточной Европы иностранные инвестиции в Россию изучались в работах Б. Смарцинской, А. Бевана корпоративный иностранный С. Эстрина, Х.Лэнкса корпоративный иностранный Э. Венэйблса корпоративный иностранный ряда других ученых. Указанные работы рассматривают региональные корпоративный иностранный страновые факторы, определяющие приток ПИИ в регионы России корпоративный иностранный страны Центральной корпоративный иностранный Восточной Европы, соответственно, причем результаты, полученные в рамках этих исследований, достаточно сильно отличаются друг от друга корпоративный иностранный носят неопределенный характер в аспекте рекомендаций для экономической политики. Кроме того, в этих работах используются относительно давние статистические данные (1997 год корпоративный иностранный ранее), в то время как анализ, относящийся к периоду кризиса 1998 года корпоративный иностранный позднее, мог бы дать совершенно иные результаты.
Однако следует отметить, что, несмотря на большое количество исследований в области конкурентоспособности компаний в современных условиях, до сих пор не сложилась целостная теория конкурентоспособности и
7
факторов ее определяющих, особенностей их формирования в условиях трансформационных экономик. Проблемы повышения конкурентоспособности российских предприятий в условиях трансформационной экономики с помощью привлечения прямых зарубежных инвестиций практически не исследовались учеными. Следствием этого является отсутствие единой корпоративный иностранный универсальной методики оценки, анализа корпоративный иностранный выявления резервов повышения конкурентоспособности участников рыночных трансакций применительно к современным условиям российской экономики, для которой остается актуальной корпоративный иностранный не до конца исследованной взаимосвязь конкурентоспособности отечественных компаний корпоративный иностранный структуры собственности.
Недостаточная теоретическая разработанность проблемы факторов повышения конкурентоспособности предприятий в трансформационной экономике, дискуссионность целого ряда вопросов относительно влияния структуры собственности на конкурентоспособность, в частности, собственности иностранных инвесторов как фактора конкурентоспособности в трансформационной экономике России, корпоративный иностранный также практически полное отсутствие работ по моделированию региональной политики привлечения ПИИ в российские регионы, обусловили выбор темы, цели корпоративный иностранный задачи исследования.
Объектом исследования является структура собственности российских предприятий, в том числе с прямыми иностранными инвестициями, в системе факторов конкурентоспособности в трансформационной экономике.
Предметом исследования является воздействие типов структуры отношений собственности на конкурентоспособность российских предприятий, в том числе собственности иностранных инвесторов (привлечения ПИИ) как фактора повышения конкурентоспособности российских предприятий.
Цели корпоративный иностранный задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретических основ повышения конкурентоспособности российских предприятий через усиление присутствия иностранных инвесторов в структуре
собственности, на основе анализа корпоративный иностранный моделирования факторов привлечения ПИИ в российские регионы, выработки методических принципов совершенствования региональной политики повышения конкурентоспособности, сфокусированной на привлечении ПИИ, корпоративный иностранный способствующей улучшению инвестиционного климата в регионе.
Достижение сформулированной цели предполагает решение следующих задач исследования:
1) Провести сравнительный анализ теоретических подходов к определению факторов конкурентоспособности корпоративный иностранный их эволюции;
2) Выявить корпоративный иностранный систематизировать факторы конкурентоспособности, корпоративный иностранный уточнить влияние структуры отношений собственности на конкурентоспособность предприятий в трансформационной экономике;
3) Разработать эконометрическую модель для оценки воздействия различных типов структуры отношений собственности на конкурентоспособность предприятий, выявить роль присутствия иностранного капитала в структуре собственности как фактора конкурентоспособности российских предприятий;
4) Выявить отраслевые корпоративный иностранный региональные особенности распределения эффектов собственности иностранных инвесторов (ПИИ) в российской экономике.
5) Определить основные факторы развития прямого зарубежного инвестирования в трансформационной экономике для усиления присутствия иностранных инвесторов в структуре собственности, эмпирически выявить детерминанты ПИИ на региональном уровне.
6) Разработать методические принципы совершенствования региональной политики повышения конкурентоспособности через привлечение ПИИ.
Структура работы. Цель корпоративный иностранный задачи исследования определили логику корпоративный иностранный структуру работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,
9
списка использованных источников, библиографического списка корпоративный иностранный приложений. Общий объем работы составляет 169 страниц, список использованных источников корпоративный иностранный литературы содержит свыше 190 наименований.
В первой главе «Теоретические подходы к анализу факторов конкурентоспособности предприятий в трансформационных экономиках» рассматриваются основные подходы к определению факторов конкурентоспособности корпоративный иностранный их эволюции. Раскрывается последовательное преимущественное влияние таких факторов, как ресурсное, технологическое, институциональное обеспечение конкурентоспособности экономических агентов. Основное внимание уделяется анализу корпоративный иностранный систематизации факторов конкурентоспособности в трансформационных экономиках.
Во второй главе «Структура собственности как фактор конкурентоспособности предприятий в трансформационных экономиках» анализируется влияние одного из важнейших институциональных факторов -структуры отношений собственности - на конкурентоспособность предприятий. Рассматриваются современные теоретические корпоративный иностранный эмпирические исследования, посвященные анализу влияния структуры отношений собственности фирмы на эффективность ее деятельности, обобщаются их результаты. Проанализирована эволюция структуры отношений собственности в российской экономике корпоративный иностранный представлена эконометрическая модель, позволившая эмпирически оценить воздействие различных типов структур отношений собственности на конкурентоспособность предприятий корпоративный иностранный выявить влияние присутствия иностранных инвесторов в структуре собственности в качестве важнейшего фактора, оказывающего наиболее сильное влияние на конкурентоспособность российских предприятий.
Заключительная, третья глава работы «Собственность иностранных инвесторов - активный фактор роста конкурентоспособности российских предприятий» рассматривает распределение эффектов собственности
10
иностранных инвесторов (ПИИ) в отраслевом корпоративный иностранный региональном аспектах, основные факторы развития прямого зарубежного инвестирования в трансформационной экономике России в целях усиления присутствия иностранных инвесторов в структуре собственности. Результаты проведенного эмпирического анализа эволюции корпоративный иностранный распределения прямых иностранных инвестиций в российской экономике свидетельствуют о значительных отраслевых диспропорциях, корпоративный иностранный также о пространственной неравномерности распределения ПИИ среди российских регионов. Предложена эконометрическая модель оценки факторов, оказывающих влияние на решения инвесторов относительно ПИИ в российские регионы. На основе проведенного эмпирического анализа предложены методические принципы по выработке региональной политики конкурентоспособности, сфокусированной на привлечении ПИИ, корпоративный иностранный способствующей улучшению инвестиционного климата в регионе.
В заключении работы обобщены результаты, сформулированы основные теоретические выводы корпоративный иностранный практические рекомендации.
Теоретико-медологическую основу исследования составили положения современной экономической теории фирмы корпоративный иностранный институциональной экономики, теории транзитивной экономики, труды ведущих зарубежных корпоративный иностранный отечественных экономистов по проблемам корпоративной собственности, взаимосвязи «собственность - эффективность», конкурентоспособности, привлечению прямых иностранных инвестиций корпоративный иностранный факторов их детерминирующих.
Основными методами исследования явились методы научного анализа корпоративный иностранный синтеза, дедукции корпоративный иностранный индукции, системный анализ, методы структурного, сравнительного, статистического корпоративный иностранный факторного анализа, корпоративный иностранный также методы эконометрического анализа, в частности, инструментарий регрессионного анализа.
Информационная база исследования. Информационной базой исследования являются данные базы АМАДЕЙ (AMADEUS), содержащей показатели
11
бухгалтерской отчетности корпоративный иностранный данные по структуре собственности 1080 российских предприятий, статистические данные справочников «Регионы России» корпоративный иностранный материалы Госкомстата РФ, научные корпоративный иностранный информационные публикации в отечественной корпоративный иностранный зарубежной литературе.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
1) Обоснован происходящий в современной экономике сдвиг от ресурсных корпоративный иностранный технологических факторов конкурентоспособности к институциональным, что актуализирует значимость формирования конкурентоспособных институтов.
2) Уточнено понятие системы факторов конкурентоспособности предприятий в трансформационной экономике через включение в нее такого институционального фактора как оптимальная структура отношений собственности, определяющая возможности использования потенциала ресурсных корпоративный иностранный технологических факторов конкурентоспособности.
3) Разработана эконометрическая модель для эмпирического анализа взаимосвязи типа структуры отношений собственности корпоративный иностранный конкурентоспособности предприятий; на основе модели доказано, что наиболее сильное влияние на конкурентоспособность предприятий в российской экономике оказывает иностранная собственность (присутствие иностранных инвесторов в структуре собственности).
4) Выявлены отраслевые корпоративный иностранный региональные особенности распределения эффектов собственности иностранных инвесторов (ПИИ) в российской экономике, свидетельствующие о деформированной отраслевой структуре корпоративный иностранный значительной пространственной неоднородности распределения ПИИ среди российских регионов.
5) На основе разработанной эконометрической модели дана оценка количественного влияния факторов, способствующих привлечению ПИИ в регионы, что позволило провести ранжирование этих факторов.
12
6) Предложены методические принципы формирования региональной политики конкурентоспособности, сфокусированной на привлечении ПИИ, корпоративный иностранный способствующей улучшению инвестиционного климата в регионе.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут служить в качестве научно-методической базы определения путей повышения конкурентоспособности российских предприятий на основе изменения структуры отношений собственности через привлечение прямых иностранных инвестиций. Разработанный в диссертации инструментарий корпоративный иностранный полученные результаты могут использоваться федеральными корпоративный иностранный региональными органами государственного управления при нормативном анализе процессов изменений структуры собственности на российских предприятиях (в базовых отраслях экономики).
Выводы корпоративный иностранный рекомендации диссертационной работы также могут быть использованы при формировании государственной региональной политики привлечения ПИИ, как важнейшего фактора повышения конкурентоспособности российских предприятий на современном этапе трансформационного процесса. В частности, была произведена апробация полученных результатов с целью формирования региональной политики привлечения иностранного капитала на примере Свердловской области. Также они могут быть использованы собственниками предприятий для оптимизации структуры собственности, органами корпоративного управления средних корпоративный иностранный крупных предприятий при выработке конкурентных стратегий, региональными органами власти корпоративный иностранный управления для определения приоритетных направлений использования ограниченных средств государственного бюджета.
Теоретические положения корпоративный иностранный результаты исследования внедрены в практику учебного процесса экономического факультета Уральского государственного университета при чтении курсов «Экономика государственного сектора», «Переходная экономика».
13
Апробация работы осуществлялась в процессе обсуждения ее результатов на международных корпоративный иностранный всероссийских конференциях корпоративный иностранный симпозиумах, в том числе: «Современные экономические системы: методология исследования корпоративный иностранный практика функционирования» (г. Екатеринбург, 2003 г.); «Экономическое развитие в современном мире: факторы, ограничения, страновые корпоративный иностранный региональные особенности» (г. Екатеринбург, 2004 г.); «Современные проблемы развития экономики корпоративный иностранный управления в регионе» (г. Пермь, 2004 г.); Всероссийском симпозиуме по экономической теории (г. Екатеринбург, 2003 г.).
Основные положения работы отражены в 10 публикациях общим объемом 6,3 п.л., из них 3,9 п.л. - авторские.
14
Глава 1. Теоретические подходы к анализу факторов конкурентоспособности предприятий в трансформационных экономиках
1.1. Факторы конкурентоспособности предприятий корпоративный иностранный экономики в
современных условиях
Конкурентоспособность компаний корпоративный иностранный национальной экономики в целом являются как предметом дискуссий, так корпоративный иностранный объектом управления. В последние два десятилетия отмечена тенденция, согласно которой компании постепенно переходили от конкурентоспособности, основанной на сбыте, к конкурентоспособности, основанной на совершенствовании процесса производства. Ключи к росту производительности труда корпоративный иностранный снижению издержек производства отыскивались корпоративный иностранный отыскиваются в техническом переоснащении, устранении брака корпоративный иностранный повышении качества, экономии на рабочем пространстве корпоративный иностранный сокращении управленческих расходов. Однако сегодня компании стремятся поддержать свою конкурентоспособность благодаря структурным преобразованиям, важнейшим из которых выступает поиск оптимальной структуры собственности. Реструктуризация компаний путем создания гибких, экономически эффективных структур позволяет приспосабливаться корпоративный иностранный адаптироваться к непрерывным изменениям корпоративный иностранный естественно взаимодействовать как с потребителями, так корпоративный иностранный с окружающей средой, что позволяет рассматривать реструктуризацию как важнейший инструмент повышения
конкурентоспособности.
Среди факторов, обусловливающих необходимость структурной перестройки компаний, особого внимания заслуживают следующие: 1) технический прогресс корпоративный иностранный связанные с ним инвестиции в материальные корпоративный иностранный нематериальные активы; 2) тип отраслевых рынков корпоративный иностранный особенности конкурентной среды; 3) интернационализация рынков корпоративный иностранный глобальный характер конкуренции.
15
Известно, что внедрение новой техники корпоративный иностранный технологий, как правило, предполагает адекватные изменения в организационных корпоративный иностранный управленческих структурах производственных систем. В тех отраслях, где современные технологии являются важным источником конкурентных преимуществ, многие, даже лидирующие компании более не могут нести все расходы по разработке корпоративный иностранный внедрению новых технологий. Как бы парадоксально это ни звучало, но одной из современных проблем в обеспечении конкурентоспособности является технологический прогресс, точнее, та скорость, с которой одна технология сменяет другую. К тому же технологическая эволюция приводит к сокращению срока жизни продукта или услуги. Доказано, например, что чем выше соотношение между затратами на научно-исследовательскую работу корпоративный иностранный размером торгового оборота, тем меньше срок жизненного цикла продукта2.
В результате, для того, чтобы сохранить конкурентоспособность, компаниям приходится тратить все больше средств на научно-исследовательские разработки, но это не увеличивает их возможности получения прибыли от инвестиций, так как срок, во время которого реализуется продукт, постоянно уменьшается.
Эти факторы обусловливают, с одной стороны, значимость способности предприятий корпоративный иностранный национальных экономик к постоянным нововведениям, которая, в свою очередь, зависит от доступа к крупному капиталу, необходимым инвестициям. С другой стороны, усиливается неопределенность технико-экономических сдвигов, что ведет к высокой изменчивости точек роста в постиндустриальной экономике и, в целом, не благоприятствует стабильности.
В современных условиях изменения в технике корпоративный иностранный технологиях, корпоративный иностранный точнее, неопределенность корпоративный иностранный риск, связанные с их внедрением, служат для компании сильным мотивом к реструктуризации в форме, например, слияний корпоративный иностранный поглощений, приобретения долевого участия в собственности других участников рынка, что
2См.: Dussauge P., Ramanantson В. Technologies et Strategic d'Enterprise// McGraw Hill, 1987
16
позволяет компаниям эффективнее использовать новые технологии корпоративный иностранный новые методы производства.
Необходимость технических корпоративный иностранный технологических нововведений резко актуализировали проблему концентрации ресурсов в первую очередь в тех сферах деятельности, которые увеличивают капитализацию компаний, приводя, в результате, к изменению типа рыночных структур.
Типы отраслевых рынков, как известно, отличаются особенностями конкурентной среды (совершенная конкуренция, монополия, олигополия корпоративный иностранный монополистическая конкуренция). В свою очередь, различия в структуре рынков определяют особенности сочетания корпоративный иностранный взаимодействия конкуренции корпоративный иностранный кооперации между отдельными компаниями - участниками рынка. Речь здесь идет об использовании «концепции производственных цепочек», согласно которой все операции по созданию добавленной стоимости - от приобретения сырья до сбыта готового продукта корпоративный иностранный его послепродажного обслуживания - представляют собой цепь производственных связей3.
Традиционная модель предполагает, что все эти операции осуществляются в рамках одной фирмы, корпоративный иностранный потому такие совместные действия в границах традиционного подхода рассматриваются как процесс картелизации корпоративный иностранный подпадают под антитрестовское законодательство.
Новый подход подразумевает, что компании могут установить между собой партнерские отношения, которые позволят каждому участнику извлекать выгоды из уникальных возможностей корпоративный иностранный умений всех остальных, участвующих в кооперации корпоративный иностранный интеграции. Можно говорить о том, что компании как бы «слипаются» в сети. При этом новые организационные связи являются результатом новаторского похода корпоративный иностранный открывают пути для более острой конкуренции. В этом случае реструктуризация предприятий, например, в форме
3 См.:Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл ред. Серии Я.В.Соколов. М.: Финансы корпоративный иностранный статистика, 1997.
17
создания вертикальных или горизонтальных холдингов может рассматриваться как инструмент координации действий участников рынка.
Таким образом, технологические нововведения, изменения рынка корпоративный иностранный природы конкуренции предлагают широкие возможности или, наоборот, создают угрозу для выживания фирмы в будущем, они делают процесс структурной перестройки компании объективно необходимым, превращая способность к институциональным нововведениям в фактор конкурентоспособности компании.
Интернационализация рынков корпоративный иностранный глобальный характер конкуренции, формирование общемирового экономического пространства создают новые мотивы для структурной перестройки компаний. Реструктуризация через создание совместных предприятий или стратегических альянсов, объединений облегчает компаниям проникновение на национальные рынки, приводит к формированию нового типа глобальных корпораций4. В этой связи отмечается, что любой современный производственный процесс в рамках корпоративной деятельности может быть представлен в виде трех основных взаимосвязанных между собой фаз. К первой фазе относится система снабженческой логистики, которая должна способствовать оптимальному обеспечению производственного процесса всеми необходимыми ресурсами. Вторая фаза предполагает организацию эффективной переработки вовлеченных ресурсов корпоративный иностранный получение готовой продукции в рамках производственной логистики. Третья фаза опирается на разветвленную систему реализации продукции в рамках маркетинговой логистики5. Указывается, что интернационализация производства привела к так называемому «удлинению производственного верстака», то есть к перенесению части производственного процесса к местам реализации продукции. В этом случае акцент смещается на две последние фазы, когда поначалу создаются
4Юданов Ю. Европейские корпорации в условиях глобализации// Мировая экономика корпоративный иностранный международные отношения, 2001, № 11. С.20 sTaM же, С.22
Тип работы: Диссертация
Год: 2005
Страниц: 186
Стоимость: 800 рублей
Для покупки этой работы, необходимо заполнить нижеследующую форму:
Способ оплаты:от способа оплаты зависит срок доставки работы корпоративный иностранный стоимость работы
- - Выберите из списка - -
Оплата банковским переводом
Перевод через WebMoney
Перевод через Яндекс.Деньги
Оплата картами электронных платежных систем (WebMoney,Яндекс.Деньги)
Почтовый перевод
Оплата через терминалы приема платежей в вашем городе
Получить у представителя (услуга платная – дополнительно +700 руб.)
- - Для просмотра информации о способе оплаты выберите его из списка.
ИТОГО К ОПЛАТЕ:
Фамилия, Имя, Отчество *
Город проживания *
- - Выберите из списка - -
Ввести свой (нет в списке)
Москва
Гагарин
Бабаево
Гвардейск
Абакан
Бабынино
Барнаул
Балаково
Балахна
Балашиха
Балашов
Байкалово
Галич
Балтийск
Балезино
Валдай
Ванино
Гатчина
Гаджиево
Арзамас
Армавир
Бронницы
Арсеньев
Архангельск
Артем
Артемовский
Брянск
Благовещенск
Глазов
Владивосток
Владимир
Бирюлево
Бийск
Александров
Алексин
Вишера
Ангарск
Богородицк
Богданович
Бор
Горки II
Борисоглебск
Горно-алтайск
Воронеж
Горный
Городец
Апрелевка
Волгоград
Вологда
Волоколамск
Вольск
Волжский
Воскресенск
Воткинск
Астрахань
Губкинский
Бугуруслан
Бузулук
Гурьевск
Буй
Гуково
Гулькевичи
Гусь-хрустальный
Гусев
Ахтубинск
Выборг
Выкса
Вышний волочек
Вербовский
Березник
Бердск
Белая калитва
Белая холуница
Великий новгород
Белогорск
Белогорье
Белев
Белев-2
Георгиевск
Администрация
Вязьма
Заволжск
Заволжье
Заинск
Запрудня
Звенигород
Знаменск
Зубцов
Зерноград
Зеленоград
Зеленогорск
Райчихинск
Раменское
Расказово
Рославль
Ростов-на-дону
Родники
Руза
Рузаевка
Ртищево
Русса
Рудня
Рыбное
Ревда
Реутов
Реж
Ржев
Рязань
Ряжск
Иваново
Ивантеевка
Лабытнаги
Казань
Игра
Каргополь
Карпинск
Калининград
Калининск
Лакинск
Калуга
Кайеркан
Калязин
Канаш
Канск
Камызяк
Камышлов
Каменск-уральский
Камень
Кандалакша
Касимов
Кадников
Кашира
Кашира-2
Кашин
Качканар
Изобильный
Красноармейск
Красногорск
Краснознаменск
Краснослободск
Краснотурьинск
Краснодар
Красноярск
Иркутск
Кропоткин
Киров
Кирово-чепецк
Киржач
Клин
Климовск
Кингисепп
Кимры
Кимовск
Липецк
Кинешма
Лиски
Лихославль
Королев
Кореновск
Коряжма
Колпино
Коломна
Комсомольское
Кондрово
Кострома
Костерево
Котлас
Котовск
Лотошино
Котельнич
Йошкар-ола
Искитим
Истра
Кстово
Курган
Курлова
Куртамыш
Луки
Кушва
Лучегорск
Кызыл
Лыткарино
Лебедянь
Лермонтов
Кемерово
Лесозаводск
Лесной
Ижевск
Ишим
Люберцы
Людиново
Магнитогорск
Набережные челны
Назарово
Маркс
Наро-фоминск
Партизанск
Нарьян-мар
Макарьев
Малаховка
Малмыж
Малоярославец
Малые вяземы
Обнинск
Мантурово
Нахабино
Находка
Надым
Озерск
Протвино
Орск
Оренбург
Орехово-зуево
Орёл
Мирный
Олонец
Минусинск
Михайлов
Окуловка
Питкяранта
Михнево
Оленегорск
Плесецк
Нижний новгород
Нижневартовск
Мичуринск
Ногинск
Новоалтайск
Нововоронеж
Новобурейский
Новороссийск
Новокузнецк
Новокуйбышевск
Новомичуринск
Новомосковск
Новосибирск
Новоуральск
Новодвинск
Новый
Норильск
Поронайск
Моршанск
Покров
Нолинск
Полесск
Поляны
Опочка
Омск
Москва
Онега
Можайск
Подольск
Ноябрьск
Псков
Оскол
Осташков
Остров
Оха
Пугачев
Муравленко
Мураши
Мурманск
Муром
Пущино
Пушкино
Пыталово
Мытищи
Пыть-ях
Мегион
Невинномысск
Невьянск
Первоуральск
Пермь
Переславль-залесский
Нерехта
Неман
Пестово
Петровск
Петрозаводск
Петропавловск-камчатский
Нефтекумск
Нефтеюганск
Медвежьегорск
Медынь
Печора
Одинцово
Одоев
Ожерелье
Няндома
Сараи
Саранск
Саратов
Салехарл
Салда
Самара
Свободный
Санкт-петербург
Сасово
Сафоново
Светлый
Светогорск
Славск
Слободской
Собинка
Спасск
Спасск-дальний
Советск
Спирово
Сокол
Смоленск
Сочи
Ставрополь
Старица
Суворов
Сургут
Стрежевой
Сходня
Сухиничи
Ступино
Судиславль
Сыктывкар
Сычевка
Североморск
Североуральск
Северодвинск
Сергиев посад
Серов
Серпухов
Серышево
Серебрянные пруды
Серебряный
Хабаровск
Таганрог
Уварово
Тагил
Тарко-сале
Талица
Талнах
Тамбов
Ханты-мансийск
Тверь
Узловая
Уренгой
Уржум
Улан-удэ
Химки
Ульяновск
Хороль
Торжок
Фокино
Холмск
Тольятти
Томилино
Томск
Хотьково
Усинск
Усолье-сибирское
Уссурийск
Усть-лабинск
Усть-илимск
Устюжна
Уфа
Туапсе
Тура
Тула
Тума
Ухта
Тучково
Тейково
Удомля
Тюмень
Щербинка
Щелково
Электрогорск
Электросталь
Электроугли
Энгельс
Егорьевск
Елабуга
Екатеринбург
Ейск
Дальнереченск
Дзержинск
Дзержинский
Долгопрудный
Долинск
Дмитров
Дно
Домодедово
Донской
Донецк
Дубовка
Жуковский
Дудинка
Дебесы
Жердевка
Железногорск
Железноводск
Железнодорожный
Детчино
Дедовск
Цивильск
Чаплыгин
Чита
Чебоксары
Черняховск
Череповец
Челябинск
Чехов
Шарья
Шахты
Шадринск
Шимановск
Шумиха
Шуя
Юбилейный
Юрья
Юхнов
Южа
Южно-сахалинск
Яранск
Ярославль
Ярцево
введите другой город:
Почтовый адрес с индексом *(без города)
Контактный телефон *
Ваш email *желательно указывать ящик, зарегистрированный на общедоступных бесплатных почтовых серверах, типа mail.ru, rambler.ru, yandex.ru. В противном случае получение вами ответного письма не гарантируется
Дополнительный emailрекомендуем заполнять это поле, в случаях утери письма оно дублируется на дополнительный ящик
Код проверки *
- - введите цифры которые видите слева на картинке.
Я прочитал корпоративный иностранный полностью согласен с условиями доставки работы.
Подобные работы
Собственность иностранный инвесторов в системе факторов конкурентоспособности предприятий в трансформационной экономике России
Корпоративная собственность в трансформационной экономике :
Условия экономической устойчивости промышленных предприятий в трансформационной экономике :
Условия экономической устойчивости промышленных предприятий в трансформационной экономике :
Инновации как элемент инвестиционной политики предприятий в трансформационной экономике
Управление процессом реструктуризации металлообрабатывающий предприятий региона в трансформационной экономике
Монополизация в трансформационной экономике России
Собственность в трансформируемой экономике России
Статистическое исследование факторов конкурентоспособности малых предприятий
Статистическое исследование факторов конкурентоспособности малых предприятий
Статистическое исследование факторов конкурентоспособности малых предприятий
Теория корпоративный иностранный методы совершенствования управления внешними эффектами промышленных предприятий в трансформационной экономике
Воспроизводство человеческого капитала в трансформационной экономике России
Собственность корпоративный иностранный отношения распределения в транзитивной экономике России
Формирование привлекательного инвестиционного климата для отечественный корпоративный иностранный иностранный инвесторов на основе совершенствования валютного рынка
Реклама:
©
2006-08г. Планета диссертаций.
разделы
красный площадь васильевский спуск
renu multiplus 355мл
очистка подогреватель
эфирный антенна kaasi
архитектурный визуализация
индивидуальный сейфовые ячейка
холодный штамповка
5440.13 (крышка)
измеритель температры
мва
вечерний платье
вилатерм
северский доломит
лечение зарубежом
пекарня
hi-fi
очки защитный
certification microsoft
вентеляционная решетка
охота быкова
touch screen
бахила полиэтиленовый
басейны intex
isdn видеоконференция
бак накопитель
валерий билет
ваза 2110
корпоративный иностранный